Jessy
Berst, ZDNet,
В
последнее время Билл
Гейтс стал особенно
популярен - его можно
увидеть и в зале суда, и на
экране телевизоров, и на
обложках журналов. Этому
есть простое объяснение -
феноменальный успех его
бизнеса, нестандартное
поведение в суде,
неадекватная реакция на
публичные высказывания в
свой адрес. Все это
привлекает к себе
внимание и будоражит умы
обывателей.
Но
внимание это - как правило
злорадство по поводу его
неприятностей и
перемывание в тысячный
раз его костей. Но,
поверьте, есть масса
причин уважать Билла
Гейтса. Честное слово! Как
человек, который
встречался с Мистером
Майкрософт много раз и уже
десятилетия наблюдающий
работу его компании, я
хотел бы назвать пять
причин, по которым
объективному человеку
Билл Гейтс должен
нравиться.
Он
страстно увлечен
технологией. И это та
великолепная технология,
которую мы используем на
работе и дома, и которая
изменяет мир к лучшему. Мы
все пользуемся плодами
технологической
революции, которая стала
возможна благодаря
фанатичным мечтателям. И
Билл Гейтс - один
из них.
Он
открывает новое. Microsoft
не только подхватывает
витающие в воздухе идеи,
актуальные в данный
момент. Она тратит
огромные усилия и на
разработку
долговременных программ,
от реализации которых
через 5, 10, 15 лет все мы
будем только в выиграше.
Он
занимается
благотворительностью.
Конечно, по сравнению с
его состоянием, суммы,
которые тратит Гейтс на
эти цели, невелики. Но они
растут с каждым годом и я
верю его утверждению, что
он раздаст большинство
своего несметного
состояния. И что главное, в
отличие от других
благотворителей-миллиардеров,
Гейтс поступает мудро,
сосредотачивая свою помощь
на образовательных и
здравохранительных
организациях.
Успех
его не изменил. Сегодня
он такой же заносчивый
парень, каким был всегда. И
несмотря на миллиардное
состояние, десятки Порше,
горожане Сиэтла все также
могут встретить его на
улицах без охраны и
показушных эскортов. И он
носит все ту же стрижку и
все также непереборчив в
еде.
Он
хочет меняться. Гейтс
упрям и "себе на уме".
Но он в большей мере, чем
другие миллиардеры от
технологии, хочет
познавать новое и
меняться. Сравните его с
Ларри Эллисоном (Larry Ellison)
из Oracle и Соттом Макнили (Scott
McNealy) из Sun Microsystems и вы
поймете почему именно
компания Гейтса добилась
наибольшего успеха.
Сегодня
сезон охоты на Гейтса в
самом разгаре. И я, как
обозреватель, просто
обязан быть на острие
атаки. Ведь это моя работа
поддавать жару таким как
Гейтс. Но в то же время мы
не должны забывать о его
огромном вкладе в
развитие компьютерной
индустрии. Скажу больше, я
счастлив тем, что Билл
Гейтс живет в моей стране
и работает в той же
отрасли, что и я. И это
независимо от моего
отношения к его стилю
ведения дел.
А
что для вас значит имя
Билл Гейтс? Какие оно
вызывает эмоции -
раздражение, зависть,
восторг?
Vlad |
Тут
думать нечего...
Я по поводу уважения
или ненависти к
Гейтсу...
Меня как-то Бог
миловал от знакомства
с ним, но я, тем не
менее, не могу понять -
чего так все
всполошились по
поводу него? Видимо,
зависть, больше нет
никаких причин...
Скажите
мне, неужели у вас не
стоит Windows? Теперь
скажите мне, если б
цена на Windows 98 была не
85 долл., а всего 5, т.е.
компьютер, который вы
покупаете, был бы
изначально дешевле на
80 долл. - неужели это
было бы самой главной
причиной, по которой
вы купили бы его, а не
Mac?
Теперь
поставьте себя на
место Гейтса. Вот вы
Гейтс. Вы
единственный, кто
смог довести до ума и
DOS и все Windows. Т.е. у вас
в руках весь
компьютерный мир.
Никто никуда не
денется. Можно
ставить цену хоть 200
долларов за Windows 95, всё
равно объёмы продаж
не упадут, т.к. это
единственный продукт,
реально отвечающий
требованиям простых
домашних юзеров и
геймеров и больших
корпораций. Скажите
себе честно - какую
цену за ВАШ (вами
созданный и
вымученный) Windows вы бы
считали справедливой
и отвечающей тем
чаяниям, которые вы в
него вложили? Я бы,
например, считал
справедливой цену в
300-400 долларей и дрался
бы с любым, кто хоть
разок заявил бы, что я
сволочь, и жирую на
людском горе.
Если
вы противник Microsoft,
так нечего орать,
докажите, перейдя на
Mac или на вечно сырой и
"убитый" Линакс,
попробуйте навсегда
отвернуться от Office 2000
или от Money 98, но только
не врите себе, что я не
прав.
Гейтс
заслуженно богат,
имеет право проводить
такую политику своей
компании, которую
считает верной, и если
он решил навечно
запихать Explorer в Windows,
то это его нормальное
право, которое мы
должны уважать, а не
страдать по поводу
проблем Netscape в связи с
этим. Я бы выкинул из
моего офиса любого,
кто решит сказать мне,
что я могу делать в
своей конторе, а что
нет.
Если
есть вопросы - шлите
на мыло... Всем привет.
|
Alexey |
Размышления
о причинах...
Он страстно увлечен
технологией.
Это уж точно, а
благодарить его за
это могут только
производители
техники, ведь
каждая новая версия
его программ требует
в два раза больше
ресурсов, чем
предьидущая... Бедные
пользователи.
Он
открывает новое.
Очень интересные
методы: сначала Билл
наблюдает, как
начинает развиваться
новшество, затем
покупает один из
вариантов и выпускает
под своим именем. Ну
ладно, это еще можно
понять, но он начинает
развивать какими-то
своими функциями,
расширениями и в
результате
получается некий
продукт, который ни с
кем и ни с чем не
совместим. Более того,
при этом давятся
практически все
конкуренты, что еще
более печально, т.к.
эго "чудо"
работает весьма
посредственно, а
заменить нечем :(
По
поводу остальных
качеств - не знаю, я с
Биллом лино не знаком
;)
Лично я считаю, что
Билл может нравится
только двум
категориям - это
производители/продавцы
компьютерной техники
и люди,
зарабатывающие на
установке софта. Они
смело могут
утверждать - "Кормилец
ты наш!"
|
Slawa |
Bill
Gates
Да, его продукты
действительно
сделали много
полезного для
упрощения интерфейса
и использования всего
потенциала
компьютеров. Да, я
использую Windows, и
каждый день его
проклинаю: потоянно
ошибки и т.п. Этот Windows
- просто стандарт,
нарушать который
значит быть
несовместимым со всем
миром.
Да, его программы
продвигают вперед
технологию и изменяют
мир к лучшему, но
делают это
нерационально и
непродуманно. И
вообще, многие его
программы работают
плохо. Идеи просто
замечательные -
только
осуществляются они
как-то не очень хорошо.
Office 2000 действительно
хорошая вещь. Просто
лучше нету. А если и
есть, то не все это
понимают и не хотят
отходить от своих
привычек
пользоваться
стандартами Microsoft.
И вообще, если
исходить из того, что
"программы бывают
плохими или очень
плохими", то причин
его любить можно
найти гораздо больше... |
Игорь |
Я
не согласен с Владом
Пусть Linux и сырая
система, но почему она
имеет оргомное число
пользователей и при
всей своей сырости
обгоняет
окончательно
доделанную Windows 95/98
и окончательно
доделанную Wndows NT,
имеет более правильно
написанное ядро, идет
на 386-ом и при этом с
каждым своим
обновлением не
требует Pentium III и тому
подобное???
Я
знаю что можно
настроить любой Windows
для улучшения
быстродействия, но
методы для этого в
мире знают еденицы!!!!
И
потом множество людей
вынуждено работать в
Windows из-за того, что
большинство софта и
игр написано под под
эту ОС. Ведь не
запускать же
действительно
эмулятор Windows???
В
конце я хотел бы
добавить, что Microsoft
находит и пытается
воплотить хорошие
идеи но им не хватает
чего-то, что бы
сделать код без
глюков и хорошо
оттранслироватьего...
|
Sam
Вт, 31.08.99 11:29 |
Microsoft
- ледниковый период
По моему глубокому
убеждению, рождение,
жизнь и смерть :) такой
корпорации как MS
отвечает всем законам
природы. К этому надо
отнестись философски
и не тратить свои "программистские"
нервные клетки в
борьбе с этим
монстром - Microsoft, как
ледниковый период -
надолго, но когда-нибудь
закончиться. Я был в
их офисах,
разговаривал с
менеджерами - они, в
общем, неплохие парни.
Есть настоящие профи.
Так что,
индивидуально к ним
придираться нет
смысла. Сама
корпорация, под
командованием БГ,
должна быть
рассмотрена с точки
зрения экномики. С
этой позиции они
неприступны: держут
high-tech за узду,
поставив
разработчиков на
колени (Slawa: "Этот
Windows - просто стандарт,
нарушать который
значит быть
несовместимым со всем
миром." Отлично
сказано!) кормят рынок
своим продуктом
порциями, следуя
старому закону
маркетинга: Dirol -
Dirol_sugar_free -
Dirol_sugar_free_Fresh - и т.д. Их
стратегия и тактика
поведения безупречна.
Они действительно от
версии к версии
предъявляют все
большие претензии к
ресурсам. Любая
другая компания давно
бы прогорела (если
стоит выбор - купить
новый софт и чтобы
использовать его,
надо докупить на все
машины в парке из 1000 PC
еще по 32 MB оперативки,
то любой _трезвый_
менеджер забудет про
новый софт уже через
секунду). Но вот MS это
может. Почему??? А у них
в руках дубина под
названнием ЮЗЕР! И они
этой дубиной
перешибут любого...
сам пробовал :) IMHO
гневный клич MUST_DIE
появился от обиды. От
обиды, что
привелигированный (программер)
становиться рабом и
вынужден копаться в ...недрах
:), чтобы отладиться. И
еще от презрения, что
студент-первокурсник
тоже может лихо
визардом (еще одно
чудо!) соорудить _нечто_.
Вот MS на этом и берет.
MS кормит свою
священную корову -
юзера, которому не
понятны выражения "изящный
код" или "красивый|стройный
алгоритм". Вот
только интересно, чем
это закончиться? IMHO
пессимист: хуже не
бывает! оптимист:
бывает! (с)Олл |
Игорь
Бигдан
Пт, 17.09.99 12:46 |
Три
основных ошибки
Микрософта
Моя точка зрения, как
программиста
пишущего под этот
самый win32. Ошибка
первая. Билл Гейтс (и
Микрософт под его
управлением) пытается
объять необъятное.
Его богатая компания
пишет сейчас
абсолютно все.
Появилась новая идея -
сюда её !(попросту
крадут) Есть
возможность дописать
новую примочку в
операционную систему
- обязательно допишут.
А что - возможности
позволяют. Конечно,
пользователю
благодать - Win9x как
шампуть "все в
одном" ! Правда
конкуренты
Микрософта гибнут
один за другим -
богатая компания
легко душит их
разнообразными
маркетинговыми
приемами. Вообще "технологический
потенциал" Билла
Гейтса все ближе и
ближе к нулю. Вот в
маркетинге он гений.
Только Билли нарушает
правило "зарабатывай
сам и не мешай
зарабатывать другим"
а мы в результате
имеем монополию. К
чему приводят
монополии прочитайте
в учебнике истории.
Ошибка вторая. В
данный момент
пользователю все
равно чей продукт он
использует и
монополия его не
волнует. Но Микрософт,
пытаясь писать всё,
делает хуже себе,
своим программам.
Пытаясь впихнуть в
них как можно больше
функциональности они
напрочь забывают о
внутренней структуре.
Некогда им заниматься
ядром ОС или
идеологией. Причем
это заметно еще
начиная с МС-ДОС
первой версии :) В
результате страдают
независимые
программисты, которые
вынуждены под эту ОС
писать. Вынуждены,
хоть и люто ненавидят
её, но среди юзеров
она увы популярна, а
деньги платят именно
юзеры, так что куда мы
денемся с подводной
лодки. За что я
ненавижу виндюк ? За
полное отсутствие
архитектуры. Я не могу
написать стройную
программу под кривую
ОС, она туда не входит.
Приходится программу
сильно искривлять, а
это все равно что
костюм на инвалида
шить. Так за что мне
любить Билла Гейтса -
за мои ежедневные
мучения ? Win95 - как
самолет - тошнит, а
выйти некуда. Ошибка
третья. Возможно это
не так важно как две
первые. У Микрософта
напрочь отсутствует
"революционность".
Развитие их продуктов
идет только
эволюционным путём.
Ну это естественно,
так ведь весь в мир
развивается, но
революции в этом
самом мире тоже
случаются и они нужны.
Микрософт (опять же
ради юзеров)
обеспечивает полную
совместимость со
своими предыдущими
продуктами, а так как
и старые и новые
продукты не страдают
от избытка идеологии,
то эта совместимость
дается очень большой
кровью.
Монстроидальное и
глючное ПО - это
только один из
признаков. Но
отказаться от
поддержки старых
ошибок Микрософт не
может, ведь так он
потеряет часть юзеров
(читай - денег). Вобщем
все это нарастает как
снежный ком и когда-нибудь
рухнет под
собственной тяжестью.
Так что правы авторы
предыдущих писем,
предсказывающие
конец империи. Вот
такая вот философия. |
Игорь
Чт, 30.09.99 18:36 |
С
виндой надо уметь
работать
Надо признаться сразу,
ошибок много. Но во
многих из них них
виноваты сами
пользователи: из-за
использования
ворованных версий,
"левого" "железа",
от жедания запихнуть
в один Windows все
возможные программы.
Могу сказать одно:
опыт приходит с
временем. Ну
помучился немного,
установил НТ раз пять
настроил, а на шестой
она летает и всё
работает как нужно. А
Билли молодец хотя бы
потому, как динамично
развиваються
продукты MS. А
монополизм конечно
плохо, но рынок есть
рынок. БГ никого не
убивал, не взрывал
лабораторий, просто
много работал. Если
кто-то думет, что
сделает что-то лучше,
то пусть дерзнёт. |
Виктор
Вт, 12.10.99 22:25 |
Глюк
на глюке
Я не знаю, кто те люди,
которые хвалят Билла
Гейтса. Но точно могу
сказать - это не
программисты! Когда
новая система (Visual Studio
98) начинает с горем
пополам ворочаться на
PC-шке и что-то
правильно делать
только после прививки
"Service Pack 3"(!!!) - это
не нуждается в
комментариях. Что же
касается
гениальности,
работоспособности и
прочих плюсов Гейтса -
важно не обладать
знаниями и навыками, а
уметь разумно
применять их,
достигая конечного
результата и доводя
продукты до кондиции.
Руководство
корпорации MicroSoft
руководствуется
отнюдь не желанием
поставить на рынок
работоспособный
программный продукт,
а стремлением
удерживать этот рынок
под своим влиянием и
оттеснять любого, кто
посягнёт на их
вотчину. Вот и
появляются на свет
кривые продукты (но
какая у них реклама!),
потом к ним выходят
кривые примочки.
Бессистемный подход к
разработке
программного
обеспечения в конце
концов приведёт Microsoft
к краху. Не знаю как
другим, но мне Винда
всё больше напоминает
раковую опухоль,
которая пожирает всё:
ресурсы компьютера(читай
- деньги его владельца),
время программистов и
пользователей, а
также их нервы. Конец
империи неизбежен, но
вот когда он наступит?
Когда разработчики
железа перестанут
успевать за растущим
аппетитом продуктов
micro-SOFTA? Или когда
работать они (программы)
начнут только через 5-7
лет, с выходом Service Pack
38? |
Источник:
http://digest.com.ua/ |